法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家托馬斯·皮凱蒂在《21世紀(jì)的資本論》提出，通過(guò)向富人征稅，再經(jīng)過(guò)政府轉(zhuǎn)移支付給窮人，這是縮小貧富差距的有效路徑。就稅制而言，個(gè)人所得稅調(diào)節(jié)收入分配最為有效，但我國(guó)個(gè)稅收入中六成以上來(lái)自工薪人群，這顯然不利于發(fā)揮其調(diào)節(jié)收入分配的功能。

如果將收入分為低、中低、中等、中高和高五檔，"低、中低、中等"收入的人群屬于"貧下中農(nóng)"，所面臨的生活壓力很大，不應(yīng)該繳納個(gè)稅，"中高和高"收入的人群屬于"富農(nóng)和地主"，是個(gè)稅的主要納稅對(duì)象，在歐美發(fā)達(dá)國(guó)家，收入排名前10%的人群則承擔(dān)了60%以上的個(gè)稅，窮人不但不需要交個(gè)稅，甚至還能拿補(bǔ)貼。

王躍軍-陽(yáng)子：起征點(diǎn)是個(gè)虛假概念，房貸、贍養(yǎng)、撫養(yǎng)等費(fèi)用不包括，都是耍流氓。

馬靖昊說(shuō)會(huì)計(jì)：免征額不能說(shuō)是一個(gè)虛假概念，但正是由于有了一個(gè)免征額的扣除，讓中國(guó)的個(gè)稅看起來(lái)好像正是所得稅范疇，其實(shí)，它真正屬于流轉(zhuǎn)稅范疇，只有扣除額中包括了房貸、贍養(yǎng)、撫養(yǎng)等費(fèi)用，才能稱之為個(gè)人所得稅。

1980年，《個(gè)人所得稅法》實(shí)施，個(gè)稅免征額定為800元。事實(shí)上，在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里，個(gè)稅的納稅對(duì)象只局限于在華工作的外國(guó)人。因?yàn)槟莻€(gè)時(shí)候老百姓的月收入很難達(dá)到800元。2006年個(gè)稅免征額提高到1600元，2008年調(diào)整為2000元，2011年再次提高到3500元，顯然，相對(duì)于1980年的800元，太低了。

30多年前開征個(gè)稅時(shí)，免征額為800元，確實(shí)是針對(duì)富人的稅收，因?yàn)槟菚r(shí)平均月薪才約40元，個(gè)稅免征額約為平均月薪的20倍，那時(shí)月薪800元算非常稀有?，F(xiàn)在平均月薪約為4000元，按照20倍計(jì)算，免征額8萬(wàn)元才為合理。大家不要被免征額8萬(wàn)元嚇住了，它確實(shí)基本上相當(dāng)于1980年的800元，按這個(gè)免征額征收個(gè)稅，才真正體現(xiàn)了個(gè)稅的富人稅特質(zhì)。

時(shí)間擦：然而并沒有什么卵用，以前說(shuō)好的先富帶動(dòng)后富，現(xiàn)在呢，是富人越來(lái)越富，窮人越來(lái)越窮……

馬靖昊說(shuō)會(huì)計(jì)：以個(gè)稅為例，其首要原則是能力原則，也叫量能原則，即收入高者多繳稅，進(jìn)而達(dá)到個(gè)稅調(diào)節(jié)收入分配的功能。

可以說(shuō)目前絕大多數(shù)城市的居民月均消費(fèi)支出超過(guò)了3500元免征額標(biāo)準(zhǔn)，如果再加上住房、汽車支出，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了這個(gè)數(shù)，平均消費(fèi)支出超過(guò)3500元意味著，民眾部分基本的消費(fèi)支出被強(qiáng)制性征稅，某種意義上個(gè)稅成了“窮人稅”。這就根本失去了個(gè)稅征收的意義，徹底淪為為稅而稅的稅！

古城湘巴佬：我每個(gè)月入不敷出還要時(shí)刻不忘納稅，是有多么偉大啊！ 

馬靖昊說(shuō)會(huì)計(jì)：個(gè)稅一定不應(yīng)該對(duì)窮人征稅的，不但不應(yīng)該征，而且還要將征來(lái)的個(gè)稅對(duì)窮人進(jìn)行補(bǔ)貼。

目前，中國(guó)個(gè)稅為7級(jí)累進(jìn)，除3%的最低稅率外，其次為10%、20%、25%、30%、35%、45%。如果中國(guó)是高福利國(guó)家，人人都不用為自己的未來(lái)?yè)?dān)憂，這樣高的稅率是沒有什么問(wèn)題的，關(guān)鍵是我國(guó)現(xiàn)在和將來(lái)都不具備成為高福利國(guó)家的條件，絕大部分沒有實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)自由的人群都為自己的未來(lái)生活擔(dān)憂，在這種情況下，過(guò)高的稅率累進(jìn)恐怕會(huì)給人留下避稅、逃稅的隱患。

豆丁2003：我老板跟我一樣拿著低薪，不用上稅！

馬靖昊說(shuō)會(huì)計(jì)：確實(shí)，目前的個(gè)稅高稅率，讓很多老板拿著低薪，卻將家庭以及個(gè)人支出都打入到企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成本中去。

我認(rèn)為，個(gè)稅最高檔45%的稅率至少應(yīng)與企業(yè)所得稅稅率持平，降低到25%。這樣，既難免了一些企業(yè)主鉆空子，將自己的工資定得很低，也讓企業(yè)中更多的優(yōu)秀員工漲工資漲得起。這方面，香港的稅率設(shè)置就很合理，公司利得稅與個(gè)稅的最高稅率一致，均為16.5%，基本上避免了出現(xiàn)部分企業(yè)老板將家庭以及個(gè)人支出都打入到企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成本中去的情況。當(dāng)然，我不會(huì)期望中國(guó)對(duì)個(gè)稅的稅率也會(huì)定得這么低。

新一輪個(gè)稅改革，長(zhǎng)期來(lái)看將分四步走，包括合并部分稅目、完善稅前扣除、適時(shí)引入家庭支出申報(bào)制度、優(yōu)化稅率結(jié)構(gòu)等。改革最終目標(biāo)是以家庭為納稅單位，按照勞務(wù)性收入、財(cái)產(chǎn)性收入和偶然所得進(jìn)行分類征稅，在確定合理免征額后，對(duì)家庭贍養(yǎng)老人、子女教育、按揭貸款利息等支出進(jìn)行稅前抵扣。

泉在上海：交了稅也不會(huì)有榮譽(yù)感。因?yàn)槭谴U！

馬靖昊說(shuō)會(huì)計(jì)：個(gè)稅的代扣代繳制度是經(jīng)濟(jì)學(xué)家最偉大的發(fā)明，代扣代繳的錢在進(jìn)入個(gè)人口袋之前就被"做"了，真的是"拔最多的鵝毛，聽最少的鵝叫"，征稅的"痛苦指數(shù)"降到了最低！

在現(xiàn)實(shí)中，所謂最優(yōu)稅制是不存在的，通過(guò)利益相關(guān)方的博弈，能夠找到各方都能夠接受的稅制，就很不容易了。至于個(gè)稅具體如何改其實(shí)不是最重要，最重要的是讓個(gè)稅回歸其征稅的目的，決不能讓它淪為一種窮人稅！